このページは校正済みです
令和５年（オ）第１３４１号、令和５年（受）第１６８２号 国家賠償請求事件
令和６年７月３日 大法廷判決
主文
原判決を破棄する。
本件を仙台高等裁判所に差し戻す。
理由
上告代理人新里宏二の上告受理申立て理由第４について
１ 上告人らは、優生保護法（昭和２３年法律第１５６号。平成８年法律第１０５号による改正後の題名は母体保護法。以下、同改正の前後を通じて「優生保護法」という。）３条１項１号から３号まで、１０条又は１３条２項の規定（ただし、３条１項１号、２号及び１０条については、昭和２３年９月１１日から平成８年９月２５日までの間、３条１項３号については、昭和２３年９月１１日から平成８年３月３１日までの間、１３条２項については、昭和２７年５月２７日から平成８年９月２５日までの間において施行されていたもの。以下、併せて「本件規定」という。）に基づいて、生殖を不能にする手術（以下「不妊手術」という。）を受けたと主張する者である。
本件は、上告人らが、被上告人に対し、本件規定は憲法１３条、１４条１項等に違反しており、本件規定に係る国会議員の立法行為等は違法であって、上告人らは上記不妊手術が行われたことによって精神的・肉体的苦痛を被ったなどと主張して、国家賠償法１条１項に基づく損害賠償を求める事案である。上記不妊手術が行われたことを理由とする上告人らの被上告人に対する同項に基づく損害賠償請求権（以下「本件請求権」という。）が、平成２９年法律第４４号による改正前の民法（以下「改正前民法」という。）７２４条後段の期間の経過により消滅したか否かが争われている。
２ 原審の確定した事実関係等の概要（公知の事実を含む。）は、次のとおりで
