「プログラマが知るべき97のこと/1人より2人」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
23行目:
ペアプログラミングの支持者は、全員がそうではありませんが、多くがアジャイルソフトウェア開発の支持者です。ペアプログラミングに否定的な人がよく言うのは「仕事は1つなのに、どうして2人のプログラマに給料を払わなくてはならないのか」ということです。そう言う人には、私は「嫌ならやめればいい」と答えるしかありません。私が言いたいのは、1人よりもペアのときの方が、1つの仕事のために使える技術やテクニック(IDEを使いこなすコツなども含む)が増え、問題領域についての知識も増えるため、ソフトウェアの品質が向上する可能性が高いということです。また「宝くじのリスク(優れた知識、技術を持ったプログラマがある日、宝くじに当たって、急に会社を辞めてしまうリスク)」も緩和できます。
ペアプログラミングのパートナーから、今まで知らなかったキーボードショートカットを教わったとして、それによって得られる長期的な利益はどのくらいでしょうか。ペアを組むことによって、ソフトウェアの品質は全体としてどのくらい向上するでしょうか。それを評価する方法はあるでしょうか。難しい問題に直面した時も、2人であれば行き詰まらずに解決できることが多いですが、その効果が具体的にどのくらいか知ることはできるでしょうか。ある調査によれば、ペアプログラミングには、生産性、作業速度を40%向上させる効果があるという結果が得られています。ただし、効果を定量的に評価することは難しいようです。「宝くじのリスク」を緩和させる効果なども、具体的にどのくらいかを知るのは容易ではありません。
ペアプログラミングに向いているのはどういう人でしょうか。またペアの相手にはどういう人を選ぶべきでしょうか。もし開発チームに加わったばかりの新人なら、ペアの相手には、知識も経験も豊富な人を選ぶべきでしょう。またそれと同じくらい重要なのは、人間関係を円滑にできる人、また人にものを教えるのが得意な人を選ぶことです。問題領域についての経験が浅い人は、その領域についての経験が豊富な人を選ぶべきです。
| |||