「論語集説/雍也第六」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
編集の要約なし
210行目:
 
page.46
日。澹臺姓。滅明名。字子羽。言其方且公。
 
 
'''集疏 '''
皇侃云。公謂<sub>下</sub>非<sub>二</sub>公事<sub>一</sub>不<sub>一レ</sub>至<sub>二</sub>偃室<sub>一</sub>。方謂<sub>レ</sub>不<sub>レ</sub>由<sub>レ</sub>徑。邢云。史記弟子傅云。澹臺滅明。武城人。字子羽。少<sub>二</sub>孔子<sub>一</sub>三十九歳。注不<sub>レ</sub>言<sub>二</sub>弟子<sub>一</sub>者。從可<sub>一</sub>知也。
 
 
'''案''' 
治<sub>レ</sub>邑以<sub>レ</sub>得<sub>二</sub>人材<sub>一</sub>爲<sub>一</sub>先。故仲尼問<sub>レ</sub>之。焉耳乎鳴猶<sub>レ</sub>言<sub>二</sub>矣乎<sub>一</sub>。皆意以爲<sub>レ</sub>然而未決<sub>レ</sub>之辭。但矣乎差重<sub>二</sub>於焉耳乎<sub>一</sub>。此其別也。後世耳訛<sub>レ</sub>爾。因訓爲<sub>レ</sub>如<sub>レ</sub>是。穿鑿可<sub>レ</sub>笑。皇本哉字。當<sub>三</sub>定爲<sub>二</sub>桁文<sub>一</sub>。今從<sub>二</sub>邢本<sub>一</sub>。
 
 
'''朱注''' 
武城魯下邑。澹臺姓。滅明名。字子羽。徑路之小而捷提者。公事如<sub>二</sub>飮射讀法之類<sub>一</sub>。不<sub>レ</sub>由<sub>レ</sub>徑。則動必以<sub>レ</sub>正。而無<sub>二</sub>見<sub>レ</sub>小欲<sub>レ</sub>速之意<sub>一</sub>可<sub>レ</sub>知。非<sub>二</sub>公事<sub>一</sub>不<sub>レ</sub>見<sub>二</sub>邑宰<sub>一</sub>。則其有<sub>二</sub>以自守<sub>一</sub>。而無<sub>二</sub>枉<sub>レ</sub>己狥<sub>レ</sub>人之私<sub>一</sub>可<sub>レ</sub>見矣。○楊氏日。爲<sub>レ</sub>政以<sub>二</sub>人才<sub>一</sub>爲<sub>レ</sub>先。故孔子以<sub>レ</sub>得<sub>レ</sub>人爲<sub>レ</sub>問。如<sub>二</sub>滅明<sub>一</sub>者。觀<sub>二</sub>其二事之小<sub>一</sub>。而其正大之情可<sub>レ</sub>見矣。後世有<sub>二</sub>不<sub>レ</sub>由<sub>レ</sub>徑者<sub>一</sub>。人必以爲<sub>レ</sub>迀。不<sub>レ</sub>至<sub>二</sub>其室<sub>一</sub>。人必以爲<sub>レ</sub>簡。非<sub>二</sub>孔氏之徒<sub>一</sub>。其孰能知而取<sub>レ</sub>之。愚謂。持<sub>レ</sub>身以<sub>二</sub>滅明<sub>一</sub>爲<sub>レ</sub>法。則無<sub>二</sub>苟賤之羞<sub>一</sub>。取<sub>レ</sub>人以<sub>二</sub>子游<sub>一</sub>爲<sub>レ</sub>法。則無<sub>二</sub>邪媚之惑<sub>一</sub>。
 
 
子日。孟之反不<sub>レ</sub>伐<sup>ホコラ</sup>。
 
 
'''集解''' 
孔安國日。魯大夫孟之側與齊<sub>レ</sub>戰。軍大敗。不<sub>レ</sub>伐者不<sub>三</sub>自伐<sub>二</sub>其功<sub>一</sub>。
 
 
奔<sup>リテ</sup>而殿<sup>ス</sup>。將<sub>レ</sub>入<sub>レ</sub>門。策<sup>ムチウチテ</sup><sub>二</sub>其馬<sub>一</sub>日非<sub>二</sub>敢後<sub>一</sub>也。馬不<sub>レ</sub>進也。 
 
 
'''集解''' 
馬融日。殿在<sub>二</sub>軍後<sub>一</sub>前日<sub>レ</sub>哲後。日<sub>レ</sub>殿。人迎功<sub>レ</sub>之。不<sub>レ</sub>欲<sub>三</sub>獨有<sub>二</sub>其名<sub>一</sub>。日我非<sub>二</sub>敢在<sub>レ</sub>後拒<sub>一レ</sub>敵也。馬不<sub>レ</sub>能<sub>二</sub>前進<sub>一</sub>耳。
 
 
'''集疏''' 
邪〓云。案哀十一年左傳。記<sub>二</sub>此事<sub>一</sub>云。齊師伐<sub>レ</sub>我。及<sub>レ</sub>清。孟孺子洩師<sub>二</sub>右師<sub>一</sub>。再求師<sub>二</sub>左師<sub>一</sub>。及<sub>二</sub>齊師<sub>一</sub>戦<sub>二</sub>于郊<sub>一</sub>。右師奔。齊人従<sub>レ</sub>之。孟之側後入。以為<sub>レ</sub>殿。抽<sub>レ</sub>矢策<sub>二</sub>其馬<sub>一</sub>。日馬不進也。文不<sub>レ</sub>進也。文不<sub>レ</sub>同者。各據<sub>レ</sub>所<sub>レ</sub>聞而記<sub>レ</sub>之也。翟灝云。按。荘子稱<sub>二</sub>孟之反<sub>一</sub>為<sub>二</sub>子反<sub>一</sub>。閣本注疏。遂誤<sub>二</sub>之反<sub>一</sub>為<sub>二</sub>子反<sub>一</sub>。為<sub>二</sub>之側之字<sub>一</sub>。古人字上。例以<sub>レ</sub>子為<sub>レ</sub>挈。則亦似<sub>レ</sub>可<sub>レ</sub>通。
案 左氏記<sub>レ</sub>事極繁。故獨載<sub>二</sub>馬不<sub>レ</sub>進也<sub>一</sub>。而非<sub>二</sub>敢後<sub>一</sub>之意自見矣此章専稱<sub>二</sub>之反不<sub>レ</sub>伐之美<sub>一</sub>。故