「Wikisource:井戸端」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
52行目:
:解決いたしました。ありがとうございます。--[[利用者:2X5fU2tR7Pc|2X5fU2tR7Pc]] ([[利用者・トーク:2X5fU2tR7Pc|トーク]]) 2019年1月1日 (火) 04:01 (UTC)
== [[Template:PD-old]] 等の文面について ==
[[Template:PD-old]]と[[テンプレート:PD-1923-text]]の編集履歴をご覧いただければお分かりかと思いますが、私とCES1596さんとで著作権タグの文面について対立しています。米国著作権法では1922年以前に出版された著作物の保護期間は最長で出版後75年である一方、1923年～1977年に出版された著作物については保護期間が延長されて出版後95年になります。そのため、これまでは著作権延長の対象外であった1922年以前であるかどうかがポイントだったのですが、2019年に1923年から95年経過したため、今後は出版年について95年経過したかどうかがポイントになるわけです。そこで、私は[[Template:PD-old]]の文面を「1923年1月1日より前」から「出版後95年以上経過」に改めたのですが、CES1596さんがこれまでの記載を踏襲した「1924年1月1日より前」に上書きしました。そこで、私たちは[[利用者・トーク:Sat.d.h.|私のトークページ]]で話し合ったのですが、どちらの案にもメリット・デメリットがあって評価が難しいので、他のユーザーの意見もいただく必要があると判断しました。これまでの話し合いの要点をまとめると、
; Sat.d.h.
: 他のテンプレートでは「没後○○年」のように経過年数を書いてある以上、[[Template:PD-old]]等も「出版後○○年」と経過年数で統一した方がよい。
: 二次利用者や閲覧者にとって経過年数で説明した方が、著作権制度の理解に資する。
: 英語版よりよい表現があればそれを採用すべき。※[[:en:Template:PD-old]]では「1924年1月1日より前」と記載
; CES1596さん
: 米国の著作権制度が特殊で複雑だから、無理して統一する必要はない。
: 西暦○○年と書いたほうが、経過年数の計算が不要になって分かりやすい。
: 将来英語版から転用する可能性を考えれば、英語版の文面に揃える意義ははある。
となります。みなさまはどのような文面にすべきだとお考えでしょうか？コメントをお待ちしています。--[[利用者:Sat.d.h.|Sat.d.h.]] ([[利用者・トーク:Sat.d.h.|トーク]]) 2019年1月7日 (月) 14:59 (UTC)
| |||