「論語集説/雍也第六」の版間の差分

叉又不_レ能_レ敬。

叉又曰。

叉又智者樂。

:曰有_レ仁焉。曰其從_レ之也。卽仁下無_二者字_一。謂_下井_中有_二仁君_一往而從_一レ之明甚。況據_二孔注皇疏_一。仁下有_二者字_一。當^四定爲_三井中有_二君_一矣。伹徠以_二此章_一爲_下宰我慮_三孔子陥_二於禍_一而微諷_レ之。叉又以_レ井爲_レ喩_二險難_一。皆是也。但以_レ有_レ仁爲_レ有_二可_レ爲_レ仁之事_一。則失_レ之。蓋聖人所_レ爲。雖_二賢者_一有_二不_レ能_レ測者_一焉。故孔子欲_レ赴_二於佛肸公山弗擾之召_一。子路不_レ悅。宰我蓋亦見_レ有_二是類之事_一也。是以有_二此問_一。子路性剛。故直_二諌之_一。宰我在_二言語之科_一。故其言婉而成_レ章。其所_三以忠_二於孔子_一一也。集注云。仁者雖_下切_二於救_一レ人而不_一レ私_二其身_一。不_レ應_二如_レ此之愚_一。是以_二宰我_一爲_レ愚也。然觀_二於孔子答語_一。丁寧詳悉。無_二少貶詞_一。而編輯者又字而不_レ名。則孔子未_下嘗以_二宰我之問_一爲_一レ愚也。