国際社会主義者評論 (1900-1918)/第1巻/第1号/労働組合と社会主義

労働組合運動は社会主義のために何をしているのか?「労働組合運動は社会主義のために何をしているのか」

即答する前に、いくつかの事実を検討するのがよいだろう。第一に、労働組合は異質な労働者の集団で構成されており、その大多数は経済発展や産業革命についてほとんど考えたことがない。彼らは父親たちから、旧派の政治哲学者たちから、マスコミや説教壇から、誰にでもアメリカ大統領や大富豪になるチャンスがあると教えられてきた。近年までは、天然資源を利用し、「若者よ、西部へ行き、国とともに成長しよう」という機会がまだあった。労働組合の内外を問わず、平均的な労働者は、資本主義の競争システムは全体として公正で科学的なシステムであり、必要なのはそれを円滑に運営するためにあちこちに必要なちょっとした改革グリースだけだと、素直に信じていた。

しかし、機械がゆっくりと、そして確実に労働組合に浸透し始めると、組合員は規律も教養もなく、次第に焦りと落ち着きを失い、その不満は政治的に、グリーンバック党、ユニオンレイバー党、人民党、あるいは旧党の切符を手にした「善良な」「労働者の友人」を支持することで発散されるようになった。この異常な「改革」工作のすべてを通じて、物質的利益という頑固な事実が明白に浮き彫りになり、同様に漠然とした階級意識が見て取れた。労働界の巨人は実に不安だったが、それでも彼は100万ドルと大統領の座を狙っていた。"関税の壁を打ち壊し、保護バロンをどうにかしてつぶすか、グリーンバックと無料の銀をたくさん手に入れさえすれば、私はスタートを切り、金持ちになり、偉大な政治家になれる "と彼は主張した。

しかし、労働の道具が発達し、大きくなるにつれて、資本は歩調を合わせて中央集権化し、今日では会社や企業はもはや生産の要因ではなく、個々の生産者は考慮されることすらない。資本の合併は、労働組合の友人の白昼夢を完全に打ち砕いた。彼は今、自分の「チャンス」がかすんでしまったこと、自分が虹を追いかけたこと、工業的にはロックフェラーに、政治的にはハンナに太刀打ちできないことを理解し始めている。彼の周囲では、トラストやコンビナートが意のままに製品の価格を引き上げ、賃金を引き下げている。ハンナやクローカー、ピアットやジョーンズのような大小の政治ボスが、直属の子分以外の誰にも相談することなく、指名や綱領に口を出し、「争点」を作り出している。政治マシンは、彼が店で操作するマシンと同じように、徹底的に組織化され、コンパクトになった。

一方、このような経済的・政治的変化の中で、思慮深く知的な機械工は、少なくとも組合に固執し、資本主義の親玉から一時的な利益を奪い取るために、精一杯闘い、戦ってきた。そうでなければやっていけなかったのだ。彼は本能的に、組合には力があり、単独行動は自殺行為であることを理解していた。共和党の選挙弁士が、もし関税の壁が維持されるなら、輝かしい条件を約束するのを聞き、保護された男爵たちがロックアウト、賃金カット、組合潰しに訴えるのを目の当たりにした。自由銀の弁士が労働者に限りない繁栄を約束するのを聞き、鉱山王がロックアウトを宣言し、8時間労働法と鉱山法の無効を確保し、「雄牛小屋」を建て、絶対的奴隷制から守る唯一無二の保護である労働組合を破壊するためにあらゆる努力を払うのを見た。

これらすべてを学ぶには、時間をかけ、莫大な資金を費やし、多くの教訓を得る必要があった。良心的な組合員たちは、議員たちが「労働法案」をどのように扱ったかを、驚きと失望をもって見てきた--法案を囲い込んだり、裁判所が簡単に違憲と判断できるような形で可決したりしたのだ。ストライキやロックアウトの際には、選挙前に「労働者の味方」と大々的に喧伝された国や州や自治体の幹部が、使用者の言いなりになるために軍隊や民兵や警察を無表情に召集した。ブラックリストは権力者たちによって無視されてきたが、ボイコットはタブー視され、多くの州では共謀罪や犯罪とみなされ、罰金や禁固刑で処罰されている。莫大な財宝の浪費に加え、これらの教訓は、血を流し、人を投獄し、人命を犠牲にするという犠牲を払ってきた。

こうした冷厳な事実が知的労働組合員に何の印象も与えていないと断言することは、彼らを物言わぬ獣や無生物と同じカテゴリーに置くことである。かつて労働組合が汚職政治家の踏み絵場であり、票を売買する市場であった時代があった。十数年前には、特定の「労働指導者」がベストのポケットに労働組合を忍ばせているという話をよく耳にしたものだ。市の中央組織は「労働者の友人」にとって格好の餌食であり、ちょっとした「影響力」とビールで、どのような役職希望者にも支持を取り付けることができた。ひょんなことから組合員が投票に参加し、当選した場合、次の2つのうちのどちらかが起こった。緩和策のために闘うという問題で有権者を「売り渡す」、つまり裏切るか、あるいは、自分の階級のために何らかの利益を確保しようと試みたとしても、ボスたちによって静かに無名に追いやられるかである。

このように、私たちは苦い経験の学校を通り抜けてきたが、前述のとおり、労働組合員は貴重な教訓を学び、今も学び続けている。本稿の冒頭で問われた質問に対しては、「労働組合はようやく正しい方向に向かっている」という言葉で答えられるかもしれない。明確かつ重要な進展があった。第一に、労働組合はもはや政治家のための自作自演を支持することはなく、一部の地方組織や中央組織が依然として一部の非良心的な組合員に利用されることを許している場合、それは規則というよりむしろ例外であり、そのような組織はすべての現役組合員から軽蔑の目で見られている。第二に、「使用者と被用者の利益は同一である」という古いデマは、今や組合界ではめったに聞かれなくなった。かつてはこの一般論が福音とみなされ、資本主義の利潤・賃金制度のもとでは「利害の同一性」の主張は真実と調和していないという意見を表明する勇気がある者は、組合の会合で厳しく批判された。第三に、労働組合の人々の間では、産業面だけでなく政治面でも共に行動しなければならないという感情が着実に高まっており、組織が何らかの措置を講じる場合、それは通常、独立した政治行動の宣言である。さらに良いことに、労働組合員が旧党の切符で指名を受ける場合、彼らは資本家階級のためのおとりカモであり、鈴虫であると疑惑の目で見られるようになってきている。第四に、かなりの数の全国組織が資本主義体制の崩壊と社会主義の確立を宣言し、さらに多くの組合が（実際には、ほぼすべての組合が）、組織と労働運動全体の利益と福祉のために経済問題を討議することは組合員の義務であると宣言している。

組織労働者が正しい路線に沿って急速に前進していることを示すために引用すべき事実は他にもあるが、現時点ではこれだけ挙げれば十分だろう。労働組合は、あらゆる種類の障害にもかかわらず、ある程度進歩的になっていることを付け加えてもよいだろう。資本家の顰蹙（ひんしゅく）、政治家のお世辞、組合員の不誠実さと愚かさ、社会主義者を自称する一部の公然たる敵意は、前進の過程で遭遇した出来事である。進路に刺さったこれらの棘は、もちろん時には落胆させる効果をもたらしたが、敵意や反対も同様に、労働者軍隊のペースを速め、よりコンパクトで規律あるものにする傾向があった。

進歩的労働勢力に加わったさまざまな全国組合、州組合、地方組合について言及し、それらの前文、規約、決議を引用することは、読者を疲れさせるだけであろうから、この際、組織労働が前進している証拠として、最近の歴史を少し思い起こす必要があるだけである。昨年12月のアメリカ労働総同盟デトロイト大会では、「アメリカ労働総同盟の原則宣言にうたわれているように、アメリカ国内のさまざまな中央・地方労働団体が、その投票権、政治力、自主的路線を利用するための措置を講じること」を勧告する決議が採択された。この行動は、議会や州議会で労働法を求めるロビー活動を行ったとしても、ほとんど何も達成できなかったことが明らかになった後に取られた。最も影響力のある代議員の何人かは、社会主義者の立場の論理を認め、経済闘争の遂行に必要であるにもかかわらず無知な組合員を怯えさせることによって組合を傷つけることなく、社会主義のための明白な宣言を行うことができる時が急速に近づいていると予測した。同連盟はさらに進んだ立場をとり、信託と資本主義的結合は資本主義システムの自然な産物であり、それらに反対する法律を制定しても破壊することはできないと宣言した。組合員は、法律が組合の解体に利用されないように、資本主義的結合の崩壊を約束する政治的デマゴーグに注意を払わないよう警告され、大会は「合衆国の労働組合員、そして一般に労働者に対し、信託と独占の国有化を視野に入れてその発展を研究するよう」呼びかけた。

この呼びかけは、A.F.オブL.を実質的に生産手段の集団所有を支持する立場に置いている。これは社会主義への扉を開くものである。

筆者は、ある種の狂信的指導者と呼ばれる人々が労働組合に反対し続け、「純粋で単純な」組織を崩壊させようと大声で自慢したり、はったりしたりしていなければ、連盟とどの全国組合も同じ年前に社会主義に賛成すると宣言していただろうと確信している。10年前、ある「指導者」は、同じ都市で開かれた大会で、"私たちはあなたたちの喉に社会主義を詰め込んでやる！"という馬鹿げた主張をした。その無分別で無意味な脅しは、大きな代償を払うことになった。馬を桶に追い込むことはできても、無理やり飲ませることはできないのと同じように、自尊心のある一般的な人間は、自分の喉に何かを「詰め込もう」とする試みに抵抗するだろう。少しでも外交的な手段を用い、労働者を教育するために誠実で粘り強い寛容な努力を払っていれば、アメリカの労働運動は間違いなくヨーロッパの運動に追いついただろう。

しかしながら、私たちは犯した過ちによって利益を得るものであり、私は、社会主義運動におけるボス主義が打倒され、S.L.P.のロチェスター大会が過ちを犯したことを真摯に認めて以来、この国の社会主義者と労働組合主義者の間に、よりよい理解が生まれると確信している。実際、労働者階級の政治的組織と経済的組織は、共に漂流しつつあり、労働節約的機械工業と資本主義的結合の発展が進められなければならないように、新しい社会主義運動は、労働組合勢力から自然と力と支持を得るだろう。

M. S. ヘイズ